核对友情链接的维护责任,核心是给每条链接指定一个可查证的负责人和检查周期,而不是只看链接是否还在。具体做法:先列出所有友情链接,逐条标注“谁负责联系、谁负责检查、多久检查一次”,再用固定表格记录每次检查结果,发现失效后按负责人跟进。下面用假设例子说明步骤和常见错误。
友情链接的维护责任通常分三层:
如果只写“由运营维护”,实际执行时容易互相等待。建议每条链接至少写清联系人和检查人,两者可以是同一人,但不能空缺。
假设你负责一个视频外链推广项目,站内已有20条友情链接,时间有限,只能先处理最可能出问题的一批。可以按以下步骤执行:
rel="nofollow"或跳转到其他地址。这个顺序的好处是:先处理最久没检查的链接,而不是平均用力。时间和人手有限时,优先处理“可能已经失效但一直没人发现”的条目。
错误一:只看首页,不看具体页面。友情链接可能放在内页,首页正常不代表链接页正常。应打开链接实际所在页面核对。
错误二:把“打不开”直接当成对方删链。页面打不开可能是对方服务器临时故障、你的网络问题或页面被移动。应先换网络或换时间再试一次,仍无法访问再记录为“待确认”,不要直接下结论。
错误三:没有记录检查时间。只写“已检查”无法判断下次该什么时候看。每次检查都应写下日期,便于安排下一轮。
维护责任是否落实,可以用一个简单标准判断:每条链接是否都有“上次检查日期”和“下次检查日期”。如果没有,就说明责任还没有真正落到人。周期可以根据链接数量和人力设定,例如:
判断结果:如果某条链接连续两次检查都失效且联系无回复,就应从友情链接列表中移除,并记录移除原因,避免下次重复核对。
打开你现有的友情链接记录,补上“本方联系人”和“上次检查日期”两列。然后只挑超过90天未检查的链接,按上面的四类结果标记一遍。完成这一批后,再决定是否调整检查周期。